聯(lián)系方式
-
地 址::北京市東城區夕照寺街
?????????????14號富瑞苑公寓2層
郵 編:100061
電 話(huà):(010)65265649
傳 真:(010)65239338
聯(lián)系人:史雪伶
Email:kjxhhy@163.com
文章來(lái)源: | 文章類(lèi)型:原創(chuàng ) 內容分類(lèi):新聞 |
美中貿易“再平衡”百日計劃點(diǎn)評
賈懷勤
習近平主席與特朗普總統海湖莊園會(huì )晤達成重要共識,其中一項就是雙方同意推動(dòng)雙向貿易和投資健康發(fā)展。美方期望通過(guò)雙方共同努力,改變美國對華長(cháng)期巨額逆差局面。應該指出,這一議題中的“貿易”僅指貨物貿易,根據美方統計,2016年美國對華貨貿逆差為3470億美元,而中方統計數據是2508億美元。
套用奧巴馬“亞太再平衡”的說(shuō)法,不妨稱(chēng)美國的訴求為美中貿易“再平衡”。外媒報道,為了實(shí)現“再平衡”,中美兩國元首同意制定旨在縮小美國對華貿易逆差的“百日計劃”。此一消息也從中國方面得到了證實(shí):4月13日國新辦的新聞發(fā)布會(huì )上海關(guān)總署新聞發(fā)言人說(shuō)“中美雙方確定一個(gè)為期100天的對話(huà)過(guò)程,來(lái)討論中美兩國貿易問(wèn)題” 。
關(guān)于“百日計劃”,有幾點(diǎn)可以點(diǎn)評。
在海湖莊園會(huì )晤中,習近平重申“中國不刻意追求貿易順差”。這一觀(guān)點(diǎn)可以從理論上得到詮釋。
長(cháng)期以來(lái)有拉動(dòng)經(jīng)濟的“三駕馬車(chē)”之說(shuō),即最終消費、資本投資和對外貿易是拉動(dòng)經(jīng)濟的3項根本指標。一個(gè)經(jīng)濟體的國內生產(chǎn)總值按支出法有如下恒等式成立:
國內生產(chǎn)總值=最終消費+資本形成+凈出口
=最終消費+資本形成+(出口-進(jìn)口) 。
如此一來(lái),對外貿易就由凈出口,也就是貿易順差來(lái)體現了。要拉動(dòng)經(jīng)濟,就得追求貿易順差了。其實(shí)這是片面的。拉動(dòng)經(jīng)濟的根本因素是需求,由國內需求(簡(jiǎn)稱(chēng)“內需”)和國外需求(簡(jiǎn)稱(chēng)“外需”)構成。內需又可以分成國內投資和國內消費。而外需不能簡(jiǎn)單地用凈出口來(lái)刻畫(huà)。一國的內需并非僅由國內商品來(lái)滿(mǎn)足,它還需要進(jìn)口商品;而外需表現為報告國的出口,含有對進(jìn)口成分加工后的復出口。因此要從內需和出口中分別扣除相應的進(jìn)口部分,才能測度內需和外需對國內生產(chǎn)總值的影響。
進(jìn)口分解成三部分:為最終消費而進(jìn)口,為資本形成而進(jìn)口和為生產(chǎn)出口品而進(jìn)口。于是上式可以寫(xiě)成
GDP =最終消費+資本形成+〔出口-(最終消費的進(jìn)口+為資本形成而進(jìn)口+為生產(chǎn)出口品的進(jìn)口)〕
=(最終消費-最終消費的進(jìn)口)+(資本形成-為資本形成的進(jìn)口)+(出口-為生產(chǎn)出口品的進(jìn)口)
= 最終消費中的本國成分 + 資本形成中的本國成分 + 出口中的國內成分
=對國內增加值的最終消費 + 使用國內增加值的資本形成 + 出口中的本國增加值。
由以上可知:
⑴凈出口是構成(支出法)國內生產(chǎn)總值的三項因素之一,但不能將之視為拉動(dòng)貢獻因素,因此中國對外貿易追求動(dòng)態(tài)的進(jìn)出口平衡,而非片面追求順差(凈出口)。
⑵中國經(jīng)濟增長(cháng)需要外國需求,反過(guò)來(lái)外國的經(jīng)濟增長(cháng)也需要中國對其產(chǎn)品的需求。中國經(jīng)濟的增長(cháng),是其他國家發(fā)展的機遇,中國對外國需求的增長(cháng),是中國對世界經(jīng)濟的貢獻。中國的對外開(kāi)放要增強命運共同體觀(guān)念,實(shí)行共贏(yíng)發(fā)展戰略。
二、美國對華貿易逆差是長(cháng)期以來(lái)兩國經(jīng)濟貿易結構差異造成的,根本解決絕非一朝一夕可達
長(cháng)期以來(lái),美國經(jīng)濟和貿易“服務(wù)化”,產(chǎn)業(yè)“空心化”,通過(guò)服務(wù)貿易和價(jià)值鏈高端在全球獲取高額收益;而中國改革開(kāi)放以來(lái),憑借自然資源和勞動(dòng)力優(yōu)勢,大力發(fā)展制造業(yè)和加工貿易,處于全球價(jià)值鏈低端,雖然出口額很高,但是貿易利得被相關(guān)外方占據大頭。
伴隨中國開(kāi)放,加工生產(chǎn)由原本靠加工貿易起飛的東亞新興經(jīng)濟體向中國內地轉移,同時(shí)東亞對美貿易順差也轉移到中國內地賬上。
由于美國對加工貿易產(chǎn)品有剛性需求,美國如果發(fā)起對中國貿易戰,并不能減少其進(jìn)口,而只會(huì )把中國的加工貿易轉移到其他較為后進(jìn)的發(fā)展中國家。這樣,美國的對華貿易逆差會(huì )減少,但美國的全球貿易逆差不能減少,因而達不到美國縮減逆差的目的。
外媒稱(chēng),“僅用三個(gè)月來(lái)解決世界兩個(gè)最大經(jīng)濟體之間的貿易糾紛是不夠的”。就連美國商務(wù)部長(cháng)羅斯都承認,對商討這些“遠為復雜和根深蒂固”的問(wèn)題來(lái)說(shuō),這個(gè)時(shí)間太短了。
三、雙方都得拿出誠意,方可有“早期收獲”
中方愿意看到中美貿易趨于平衡,也愿意與美方一起努力向這個(gè)方向推進(jìn)。追求貿易平衡,可取之徑是推動(dòng)雙邊貿易增長(cháng),在增長(cháng)中實(shí)現動(dòng)態(tài)平衡。
雖然中美貿易不平衡是個(gè)長(cháng)期的結構性問(wèn)題,短期內得不到根本解決,但是這100天里總得要拿出幾項措施有助于減少美國對華貿易逆差。這無(wú)非是增加中國自美國的進(jìn)口。美方有的是農產(chǎn)品、能源和高科技產(chǎn)品可供出口。在中國有內需的情況下,適當加大美國農產(chǎn)品進(jìn)口是可以考慮的;進(jìn)口美國石油和天然氣,增加中國的能源戰略?xún)?,也符合中國需要。至于中國要買(mǎi)它的高科技產(chǎn)品,美國是否能轉變態(tài)度,予以放行,這是必須談的。
四、題外話(huà):海關(guān)統計是全(價(jià))值,而非“總值”
自數年前增加值貿易核算研究傳入中國以來(lái),對貿易增加值(value-added)的對應稱(chēng)呼(gross value)的漢字表述就存在混亂。某位美國華裔學(xué)者把gross value稱(chēng)為“總值”,影響了許多國內學(xué)者;而筆者一直主張稱(chēng)為“全值”,理由是:Gross Domestic Product(GDP)譯為國內生產(chǎn)總值,其核算是個(gè)加總過(guò)程。而海關(guān)對于進(jìn)出口貨物的價(jià)值進(jìn)行統計,指的是貨物出口按FOB記值,貨物進(jìn)口按CIF記值。FOB指出口貨物自身的價(jià)值,并包含運至船上的費用。更遑論CIF了。其涵義就是“全值”
“全值”的概念早在20世紀80年代就由中國所創(chuàng )。原“進(jìn)出口業(yè)務(wù)統計制度”就有這個(gè)用法。當時(shí)加工貿易業(yè)務(wù)剛剛在中國大陸開(kāi)展,該制度規定:對進(jìn)料加工,原材料、零部件進(jìn)口時(shí)作全值統計,加工和組裝的產(chǎn)品出口時(shí)也作全值統計;對來(lái)料加工,只將中方收到的工繳費計入出口。海關(guān)統計制度也使用“全值”的概念:
“關(guān)于來(lái)料加工裝配貿易進(jìn)口的料件,按照料件的CIF價(jià)格統計。加工裝配產(chǎn)品出口時(shí),按照原材料、加工費作全值統計。
“關(guān)于出料加工貿易的出口料件,按照料件的CIF價(jià)格統計。加工產(chǎn)品復運進(jìn)口的,按照原材料加工繳費作全值統計?!?/SPAN>
這次海關(guān)總署發(fā)言人、統計司司長(cháng)黃頌平的答記者問(wèn),使用了“全價(jià)值”的說(shuō)法,等于是從官方角度肯定了“全值”的表述:
“貨物貿易統計是物質(zhì)商品在各國經(jīng)濟領(lǐng)土之間流動(dòng)情況的記錄,反映的是國際貿易商品在國際間的流向、流量。統計結果顯示中國對美貨物貿易存在較大順差,但這是名義上的順差,實(shí)際上其中有相當的部分是其他國家產(chǎn)業(yè)向外轉移,我國承接過(guò)來(lái)的。中國目前處于全球產(chǎn)業(yè)鏈中低端,加工制造收益不高,但加工貿易進(jìn)出口貨物是全價(jià)值統計,所以在國際貨物貿易中,實(shí)際獲利并沒(méi)有統計順差額那么大?!?/SPAN>
1、凡本站及其子站注明“文章類(lèi)型:原創(chuàng )”的所有作品,其版權屬于商務(wù)部網(wǎng)站及其子站所有。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用時(shí)必須注明:“文章來(lái)源:商務(wù)部網(wǎng)站”。
2、凡本站及其子站注明“文章類(lèi)型:轉載”、“文章類(lèi)型:編譯”、“文章類(lèi)型:摘編”的所有作品,均轉載、編譯或摘編自其它媒體,轉載、編 譯或摘編的目的在于傳遞更多信息,并不代表本站及其子站贊同其觀(guān)點(diǎn)和對其真實(shí)性負責。其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉載使用時(shí)必須保留本站注明的文章來(lái)源,并自負 法律責任。